Crescent Classic: utvärdering |
« » |
Det var ju meningen att det igår skulle komma en redogörelse på vad som är bra och dåligt med Crescent Classic barnvagnen. Vintern ställde sina ganska stränga krav på komponenterna, och storleksmässigt är den ett bra alternativ om bilens bagageutrymme inte är det största. Okej, har man en Fiat Punto eller någon annan loppa ryms vagnen inte med.
Vagnens kur:
-skruvar måste spännas ganska ofta för att den skall hållas uppe
-har ett "fönster" av genomskinligt PVC som slits sönder av att kuren fälls upp och ned.
+Har en utvikbar skärm om man vill hålla det lite mörkare för gläisen. Skärmen funkar bra
Bärkassen:
-saknar ventilation i bottnet, vilket lett till att kondens samlats mellan madrassen och bottenskivan. Risk för mögel om man inte tänker på att ta ut madrassen emellanåt. (vi har inte drabbats av mögel...)
-Kan snabbt bli trång om ungen växer snabbt
+Väger lite
+Lätt att bära
+Tar inte så mycket utrymme
Varukorgen:
-Svår att komma åt
+Bra att ha när man handlar, men man skall inte lägga alltför tunga grejs i den.
+Är man langare kan man smuggla knark i den. Nej, jag är inte langare eller pundare.
Hjulen:
-Risk för punktering
+Rullar bra
+Går att fixa om man får punktering
+Luftdäck ger en behagligare känsla
+Lätta att ta av om man måste fixa punktering (japp, punka fixades under hösten)
Ramen:
-Lite väl mycket plast
-Saknar handbroms. Har märkt att i brantare nedförsbackar skulle man verkligen ha nytta av en.
-Plast gillar inte minusgrader -> delar kan gå sönder
+Lätt att fälla ihop
+Väger lite
+Kompakt
+Stadig
Min fullständigt subjektiva bedömning om vagnen:
Ett bra alternativ om man vill ha en liten och lätt vagn som ändå är rymlig. Lite som Dr Who's telefonkiosk. Plastdelar är inte att föredra i arktiskt klimat, vilket ingenjörerna i Sverige borde vara medvetna om. Okej, i Skåne är de kanske inte vana vid att det faktiskt kan bli kallt på vintern. Priset var kanske lite i högsta laget med tanke på att den har några brister som kunde ha undvikits om man använt andra material.
Betyg: Fyra bajsblöjor av fem möjliga.
Söndagens verkstadsbilder
Skruv som hade skruvat loss sig och borde sitta här
Egen viritys á la svärfar för att kunna fälla ihop vagnen efter att en plastögla kraschat i kylan
Svordomarna fastnade tyvärr inte på bild...
Däremot de här fina paketen
Nej, det är inte haschkakor eller heroin. Det är mixad sej som ska bli barnmat.
Vagnens kur:
-skruvar måste spännas ganska ofta för att den skall hållas uppe
-har ett "fönster" av genomskinligt PVC som slits sönder av att kuren fälls upp och ned.
+Har en utvikbar skärm om man vill hålla det lite mörkare för gläisen. Skärmen funkar bra
Bärkassen:
-saknar ventilation i bottnet, vilket lett till att kondens samlats mellan madrassen och bottenskivan. Risk för mögel om man inte tänker på att ta ut madrassen emellanåt. (vi har inte drabbats av mögel...)
-Kan snabbt bli trång om ungen växer snabbt
+Väger lite
+Lätt att bära
+Tar inte så mycket utrymme
Varukorgen:
-Svår att komma åt
+Bra att ha när man handlar, men man skall inte lägga alltför tunga grejs i den.
+Är man langare kan man smuggla knark i den. Nej, jag är inte langare eller pundare.
Hjulen:
-Risk för punktering
+Rullar bra
+Går att fixa om man får punktering
+Luftdäck ger en behagligare känsla
+Lätta att ta av om man måste fixa punktering (japp, punka fixades under hösten)
Ramen:
-Lite väl mycket plast
-Saknar handbroms. Har märkt att i brantare nedförsbackar skulle man verkligen ha nytta av en.
-Plast gillar inte minusgrader -> delar kan gå sönder
+Lätt att fälla ihop
+Väger lite
+Kompakt
+Stadig
Min fullständigt subjektiva bedömning om vagnen:
Ett bra alternativ om man vill ha en liten och lätt vagn som ändå är rymlig. Lite som Dr Who's telefonkiosk. Plastdelar är inte att föredra i arktiskt klimat, vilket ingenjörerna i Sverige borde vara medvetna om. Okej, i Skåne är de kanske inte vana vid att det faktiskt kan bli kallt på vintern. Priset var kanske lite i högsta laget med tanke på att den har några brister som kunde ha undvikits om man använt andra material.
Betyg: Fyra bajsblöjor av fem möjliga.
Söndagens verkstadsbilder
Skruv som hade skruvat loss sig och borde sitta här
Egen viritys á la svärfar för att kunna fälla ihop vagnen efter att en plastögla kraschat i kylan
Svordomarna fastnade tyvärr inte på bild...
Däremot de här fina paketen
Nej, det är inte haschkakor eller heroin. Det är mixad sej som ska bli barnmat.
| Skriv en kommentar |
|
Bloggens inlägg (Atom)
Förbryllad
Har er vagn små eller stora framhjul, svänger de? Hur har de fungerat i snö, slask? Svårt att komma fram? Jag har en tanke om att små hjul sku va krångliga i snö?
Just nu funderar vi på en bugaboo eller en teutonia.
Som morsan svarade här under (det är ju nog hon som absolut kört mest med vagnen) så har hjulen varit verkligt bra i snön och Kräkenäs eländiga vintertrottoarer. Lika stora och svänger inte. Om ni skaffar en trehjuling, testa hur stadig den är, de kan ha en tendens att kippa snett framåt. Svängande framhjul på en trehjuling är bra, men där kommer dilemmat med ytterligare rörliga delar som kan ställa till med bekymmer. Fundera också i hurdan "terräng" ni mest kommer att röra er i. Mest i stad på asfalt? Små hjul funkar då kanske lika bra som större. Lite ut på sandvägar? Överväg lite större hjul. Med tanke på de senaste vintrarna skulle jag eventuellt helt skippa tanken på mindre hjul. Det beror ju också lite på hur staden sköter trottarernas vinterunderhåll.
Vi funderade i början på en Teutonia Spirit, ganska stadig, verkar vara mycket smidig och tar inte mycket utrymme, största minuset med den är vad hela paketet kostar. Lönar sig då att köpa direkt från Tyskland. På tal om utrymme: nu börjar vår lilla klönt redan vara så stor, att bärkassen börjar bli för liten.
Barnvagnsköp verkar vara det mest krångliga som finns. Nästan lika krångligt som KELAs byråkrati. Lycka till med barnvagnsköpet.